Telegram Group & Telegram Channel
💯Об Екатерине Дунцовой — и вредной презумпции продажности

Яркая интернет-кампания и трусливый отказ в регистрации Екатерине Дунцовой не сказал нам ничего нового о реальной поддержке Путина — его администрация прекрасно понимает, что любое человекообразное лицо на политической арене представляет надоевшему вождю серьезную угрозу. Но кое-что сказал нам об опасной черте российского анти-военного и анти-путинского сообщества, от которой точно нужно избавляться.

Самый распространенный вопрос про Дунцову, который звучал политической дискуссии: «А не проект ли она Кремля?». Вопрос нормальный — всё нужно подвергать сомнению и анализировать. Проблема начинается, когда логическое мышление идёт ошибочным путем и выдает следующий тезис: «Ну, если зарегистрируют, значит, точно проект Кремля!»

Это очень вредный логический путь по двум причинам.

Во-первых, потому что это неправда — независимую Дунцову могли зарегистрировать и по недооценке, и для того чтобы она «честно» (насколько это возможно в условиях путинских «выборов») не собрала бы подписи. Или собрала бы — но «честно» набрала бы полтора процента. Сбор 300 000 подписей в праздничные дни и всероссийская кампания зимой — эти условия специально созданы для того, чтобы любой независимый кандидат ничего бы не смог сделать, даже в случае допуска.

А, в-главных: логика основанная на презумпции продажности — опасна сама по себе и многократно подводила российское гражданское общество.

«Если Навальный не проект Кремля, почему его до сих пор не убили и не посадили?» — помните, так говорили люди, отказывая в поддержке Алексею. Что ж, прошло время — попытались убить и посадили. Вопрос перестал быть актуальным, а время ушло.

Недавно, товарищ принёс новое: «А Яшин, случайно, не проект одной из башен Кремля? Не прикрывает ли его высокая крыша? Ну а что — единственный из крупных оппозиционеров стал главой муниципалитета. А теперь сидит не как Навальный и Горинов с пытками в ШИЗО, а нормально».

Через пару недель после этого диалога Яшина отправили в ШИЗО — и вопрос снова был снят сам собой.

И с Дунцовой ровно та же проблема — многие поверили в её настоящесть, только после того, как её сняли.

Ужасная логика, не правда ли? Почему многие из нас не готовы поддерживать независимых политиков, пока их не попытаются убить, посадить или не пустить?

Ещё раз, критическое мышление — это отлично. Нам нужно всё анализировать и подвергать сомнению. Но подозревать каждого, у кого получается заниматься политикой в связях с Кремлем — это во-первых неэффективная логика. А во-вторых — абсолютно путинская логика.

Это Путин искренне считает, что не существует никаких убеждений и идей. И не существует никаких отважных людей, которые готовы биться за свои идеалы — существует только цена, которая есть у каждого.

Анти-военному и анти-путинскому сообществу ни в коем случае нельзя руководствоваться этой вредной логикой. Навальный, Яшин, Дунцова и многие другие — настоящие. И заслуживают всяческой поддержки до того, как их посадят, не пустят или попытаются убить.

Поэтому, когда в следующий раз на российской политической сцене появится кто-то живой и независимый или что-то живое и независимое, давайте спрашивать не только «А это не проект Кремля?». Но и «А как можно помочь этому живому и независимому?».

🤔 Иван Елисеев Задать вопрос
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



tg-me.com/izhsider/1524
Create:
Last Update:

💯Об Екатерине Дунцовой — и вредной презумпции продажности

Яркая интернет-кампания и трусливый отказ в регистрации Екатерине Дунцовой не сказал нам ничего нового о реальной поддержке Путина — его администрация прекрасно понимает, что любое человекообразное лицо на политической арене представляет надоевшему вождю серьезную угрозу. Но кое-что сказал нам об опасной черте российского анти-военного и анти-путинского сообщества, от которой точно нужно избавляться.

Самый распространенный вопрос про Дунцову, который звучал политической дискуссии: «А не проект ли она Кремля?». Вопрос нормальный — всё нужно подвергать сомнению и анализировать. Проблема начинается, когда логическое мышление идёт ошибочным путем и выдает следующий тезис: «Ну, если зарегистрируют, значит, точно проект Кремля!»

Это очень вредный логический путь по двум причинам.

Во-первых, потому что это неправда — независимую Дунцову могли зарегистрировать и по недооценке, и для того чтобы она «честно» (насколько это возможно в условиях путинских «выборов») не собрала бы подписи. Или собрала бы — но «честно» набрала бы полтора процента. Сбор 300 000 подписей в праздничные дни и всероссийская кампания зимой — эти условия специально созданы для того, чтобы любой независимый кандидат ничего бы не смог сделать, даже в случае допуска.

А, в-главных: логика основанная на презумпции продажности — опасна сама по себе и многократно подводила российское гражданское общество.

«Если Навальный не проект Кремля, почему его до сих пор не убили и не посадили?» — помните, так говорили люди, отказывая в поддержке Алексею. Что ж, прошло время — попытались убить и посадили. Вопрос перестал быть актуальным, а время ушло.

Недавно, товарищ принёс новое: «А Яшин, случайно, не проект одной из башен Кремля? Не прикрывает ли его высокая крыша? Ну а что — единственный из крупных оппозиционеров стал главой муниципалитета. А теперь сидит не как Навальный и Горинов с пытками в ШИЗО, а нормально».

Через пару недель после этого диалога Яшина отправили в ШИЗО — и вопрос снова был снят сам собой.

И с Дунцовой ровно та же проблема — многие поверили в её настоящесть, только после того, как её сняли.

Ужасная логика, не правда ли? Почему многие из нас не готовы поддерживать независимых политиков, пока их не попытаются убить, посадить или не пустить?

Ещё раз, критическое мышление — это отлично. Нам нужно всё анализировать и подвергать сомнению. Но подозревать каждого, у кого получается заниматься политикой в связях с Кремлем — это во-первых неэффективная логика. А во-вторых — абсолютно путинская логика.

Это Путин искренне считает, что не существует никаких убеждений и идей. И не существует никаких отважных людей, которые готовы биться за свои идеалы — существует только цена, которая есть у каждого.

Анти-военному и анти-путинскому сообществу ни в коем случае нельзя руководствоваться этой вредной логикой. Навальный, Яшин, Дунцова и многие другие — настоящие. И заслуживают всяческой поддержки до того, как их посадят, не пустят или попытаются убить.

Поэтому, когда в следующий раз на российской политической сцене появится кто-то живой и независимый или что-то живое и независимое, давайте спрашивать не только «А это не проект Кремля?». Но и «А как можно помочь этому живому и независимому?».

🤔 Иван Елисеев Задать вопрос

BY Иван Елисеев




Share with your friend now:
tg-me.com/izhsider/1524

View MORE
Open in Telegram


Иван Елисеев Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Why Telegram?

Telegram has no known backdoors and, even though it is come in for criticism for using proprietary encryption methods instead of open-source ones, those have yet to be compromised. While no messaging app can guarantee a 100% impermeable defense against determined attackers, Telegram is vulnerabilities are few and either theoretical or based on spoof files fooling users into actively enabling an attack.

Иван Елисеев from us


Telegram Иван Елисеев
FROM USA